martes, 22 de noviembre de 2011

MIRA LO QUE DICE UN PREMIO NÓBEL DE MEDICINA (Y PÁSMATE...)

Premio Nóbel de Medicina: Las Farmacéuticas bloquean las medicinas que curan porque no son rentables impidiendo su distribución, 


Posted on 9 april, 2011

ATT0.jpg
El ganador del Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts denuncia la forma en la que operan las grandes farmacéuticas dentro del sistema capitalista, anteponiendo los beneficios económicos a la salud y deteniendo el avance científico en la cura de enfermedades porque curar no es tan rentable como la cronicidad.

Hace unos días se publicó una nota sobre datos revelados que muestran que las grandes compañías farmacéuticas en Estados Unidos gastan cientos de millones de dólares al año pagando a doctores para que éstos promuevan sus medicamentos. Para complementar reproducimos esta entrevista con el Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts quien señala que los fármacos que curan no son rentables y por eso no son desarrollados por las farmacéuticas que en cambio sí desarrollan medicamentos cronificadores que sean consumidos de forma serializada. Esto, señala Roberts, también hace que algunos fármacos que podrían curar del todo una enfermedad no sean investigados. Y se pregunta hasta qué punto es válido y ético que la industria de la salud se rija por los mismos valores y principios que el mercado capitalista, los cuales llegan a parecerse mucho a los de la mafia.

La entrevista originalmente fue publicada por el diario español La Vanguardia:

- ¿La investigación se puede planificar?
- Si yo fuera ministro de Sanidad o el responsable de Ciencia y Tecnología, buscaría a gente entusiasta con proyectos interesantes; les daría el dinero justo para que no pudieran hacer nada más que investigar y les dejaría trabajar diez años para sorprendernos.

- Parece una buena política.
- Se suele creer que, para llegar muy lejos, tienes que apoyar la investigación básica; pero si quieres resultados más inmediatos y rentables, debes apostar por la aplicada…

- ¿Y no es así?
- A menudo, los descubrimientos más rentables se han hecho a partir de preguntas muy básicas. Así nació la gigantesca y billonaria industria biotech estadounidense para la que trabajo.

- ¿Cómo nació?
- La biotecnología surgió cuando gente apasionada se empezó a preguntar si podría clonar genes y empezó a estudiarlos y a intentar purificarlos.

- Toda una aventura.
- Sí, pero nadie esperaba hacerse rico con esas preguntas. Era difícil obtener fondos para investigar las respuestas hasta que Nixon lanzó la guerra contra el cáncer en 1971.

- ¿Fue científicamente productiva?
- Permitió, con una enorme cantidad de fondos públicos, mucha investigación, como la mía, que no servía directamente contra el cáncer, pero fue útil para entender los mecanismos que permiten la vida.

- ¿Qué descubrió usted?
- Phillip Allen Sharp y yo fuimos premiados por el descubrimiento de los intrones en el ADN eucaRiótico y el mecanismo de gen splicing (empalme de genes).

- ¿Para qué sirvió?
- Ese descubrimiento permitió entender cómo funciona el ADN y, sin embargo, sólo tiene una relación indirecta con el cáncer.

- ¿Qué modelo de investigación le parece más eficaz, el estadounidense o el europeo?
- Es obvio que el estadounidense, en el que toma parte activa el capital privado, es mucho más eficiente. Tómese por ejemplo el espectacular avance de la industria informática, donde es el dinero privado el que financia la investigación básica y aplicada, pero respecto a la industria de la salud… Tengo mis reservas.

- Le escucho.
- La investigación en la salud humana no puede depender tan sólo de su rentabilidad económica. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas.

- Explíquese.
- La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital…

- Como cualquier otra industria.
- Es que no es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres humanos.

- Pero si son rentables, investigarán mejor.
- Si sólo piensas en los beneficios, dejas de preocuparte por servir a los seres humanos.

- Por ejemplo…
- He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad…

- ¿Y por qué dejan de investigar?
- Porque las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que hacen crónica la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.

- Es una grave acusación.
- Pues es habitual que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de investigación no para curar sino sólo para convertir en crónicas dolencias con medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre. Y no tiene más que seguir el análisis financiero de la industria farmacológica y comprobará lo que le digo.

- Hay dividendos que matan.
- Por eso le decía que la salud no puede ser un mercado más ni puede entenderse tan sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso creo que el modelo europeo mixto de capital público y privado es menos fácil que propicie ese tipo de abusos.

- ¿Un ejemplo de esos abusos?
- Se han dejado de investigar antibióticos porque son demasiado efectivos y curaban del todo. Como no se han desarrollado nuevos antibióticos, los microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido derrotada, está resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas.

- ¿No me habla usted del Tercer Mundo?
- Ése es otro triste capítulo: apenas se investigan las enfermedades tercermundistas, porque los medicamentos que las combatirían no serían rentables. Pero yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la medicina que cura del todo no es rentable y por eso no investigan en ella.

- ¿Los políticos no intervienen?
- No se haga ilusiones: en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos.

- De todo habrá.
- Al capital sólo lE interesa multiplicarse. Casi todos los políticos – y sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras…

lunes, 21 de noviembre de 2011

El Comité de Defensa británico comienza a debatir el impacto de las tormentas solares del 2012/ Descubiertos 1000 códices mayas

Esta noticia es tomada de la pagina de rafapal.com


De la ciencia, a la profecía: en esta noticia que casa extraordinariamente con el anuncio hecho hace meses por Raúl Juliá sobre el mismo argumento de su documental, nos enteramos de que se ha hallado un códice de hace 1.300 años en el que, agarraos, se ve a cinco mayas practicando ceremonias ¡con cinco calaveras de cristal! El nuevo códice, al que han llamado “Windcall” tiene la calavera de cristal como “logotipo”, si me permitís la expresión, y ha sido enarbolado por Humbatz Men, el mismo chamán que organizó la ceremonia el pasado 11-11-11. Men se unió al conocido místico Drunvalo Melchizedec para intentar recuperar los códices pero el Museo de Los Angeles que los guarda se negó, aunque le informaron de que había otras 1000 códices en el sótano del museo, pertenecientes a la colección de Randolph Hurst, lo que eleva la cifra de 75.000 páginas.
De la información se extrapola que los mayas han conseguido fotografiar los códices y los están analizando, al igual que otros 7 códices que un marchante de arte le habría proporcionado al místico y que él habría enviado al Consejo Maya de Itzá. La respuesta de los mayas fue: “esta era la pieza que nos faltaba: nos estamos moviendo hacia la cuarta dimensión”.
Para Melquizedec, la cuenta larga de los mayas sí termina el 21 de diciembre del 2012, “aunque la ventana de oportunidades para los cambios está abierta entre el 2007 y el 2015″.
Y ahora, atención. El consejo Maya ha pedido al gobierno mejicano permiso para realizar una ceremonia en la pirámide de Chichen Itzá y ¡se lo han denegado!
Una corporación con fuerte apoyo financiero denominada Unify Earth ha conseguido el sitio ceremonial durante la famosa fecha para realizar un ceremonial. Me quedo con la duda de si son “los buenos” o “los malos”, sinceramente, pero nos enteraremos, no hay duda.
¡Tenemos todo un Año! Jjajajajaa!
PD: Si en el terreno político, Benjamin Fulford es el hombre a seguir, en el profético-espiritual, Drunvalo se adelanta a todos los demás.

EL CONTROL MENTAL ILLUMINATIS - Desvelado





Video III: http://www.youtube.com/watch?v=57HKCvpvLNI&feature=related

Video IV: http://www.youtube.com/watch?v=P1bUcD3sZqg&feature=related

Video V: http://www.youtube.com/watch?v=Z0_nK4aIxF4&feature=related

Video VI: http://www.youtube.com/watch?v=7GT_LCOxRAY&feature=related

domingo, 20 de noviembre de 2011

¿El Fundador de Facebook pertenece a una Logia Secreta?

Todo empezó cuando a finales de octubre del 2010, el fundador de la red social, Mark Zuckerberg, acudió a un evento que organizabaAll Thing Digital D8 para abordar el tema sobre la seguridad y el problema de privacidad de los afiliados a Facebook.
Durante la entrevista Zuckerberg empezó a sudar, por lo que su entrevistadora, Kara Wisher, le invitó a quitarse la chaqueta que llevaba puesta. Una vez se hubo despojado de ella, los asistentes comprobaron asombrados que en el forro interior de la prenda había un enorme símbolo que representaba a Facebook y su filosofía. La reportera comparó el símbolo como algo de los Illuminatis y sus anagramas.
El emblema fue la comidilla de Internet durante mucho tiempo. Para muchos el esquema no pasaba de ser un simple diagrama de flujo de cualquier compañía que buscaba proyectar sus metas. Mientras que para otros en este símbolo se escondía la geometría usada frecuentemente por los Illuminatis y Masones.
Los que aseguran que el fundador de Facebook pertenece a una logìa secreta y hace parte del plan de un Nuevo Orden Mundial, aseguran que en el logo las flechas son bi-direccionales que siguen un diseño circular y en forma de triángulo que forman una estrella de 6 puntas. Símbolo usado frecuentemente por las logias secretas. Llamando la atención sobre el slogan del escudo el cual dice:“Haciendo un mundo más abierto y conectado”, que al fin y a cabo hace parte de uno de los puntos del famoso Nuevo Orden Mundial.
 
 
 
 

jueves, 17 de noviembre de 2011

El video que no quieren que veamos.

'South Park' ha venido infiltrando ALIENS en el programa durante años

















































miércoles, 16 de noviembre de 2011

Interesantes revelaciones de ¿Anonymous? sobre el 11-M

Anonymus ahora en contra de los políticos de España con este interesante video sobre el 11-m


Tomado de mundodesconocido.com

lunes, 14 de noviembre de 2011